ドラマツルギーと、2015年大学入試と、真に中身がない物語

今月のはじめに今年のセンター試験の問題と解答が出ていました。そして不覚にも、僕はそこでドラマツルギーの意味を知りましたｗ

問題文の中にドラマツルギーって言葉が出てきて、その意味が『作劇術、作劇法』って注釈があったんです。

ここで物語シリーズの吸血鬼を一番に思い浮かべるのはオタクとして当然の嗜みでしょう！ｗ

●良い名前

傷物語の吸血鬼トリオ、エピソード、ギロチンカッター、ドラマツルギー、って小説の登場人物的に非常に良い名前ですよね。
(僕が知ったのは猫物語(白)でですが)

それぞれの名前に「ソード」、「カッター」、「ツルギー」が入っていて、刃物トリオとして印象に残り覚えやすいです。

更に、エピソードは以下のような意味で広く知られる英単語です。

『小説・劇などで本筋の間に挟む、本筋とは直接関係のない、短くて興味ある話。挿話』

そしてギロチンも断頭台として有名で、その刃(カッター)なんだろうと見当をつけられます。

でも、ドラマツルギーって全く心当たりがありません。ドラマ(英語)＋ツルギーと考えると、ツルギーって語感的に英語じゃない気がするし、造語か英語以外の言葉だろうと勝手に思いこんで、それ以上調べなかったんですよね。

実際「turgy」ってネット英和引いても出てこないので、英単語にはないっぽいですし。

完全な予想ですけど、意味的に語源は、

drama(戯曲)＋liturgy(典礼、礼拝式)＝dramaturgy

って造語を作ったっぽい気がしますし・・・・。

全然あてずっぽうですけどね、「turgy」でネット英和引くと一番に「liturgy」が出てきたのでｗ

まあ、そんなことしなくても「ツルギー 意味」でググると、っていうか「ドラマツルギー」でググると一発で答えが出てきましたが・・・・ｗ

●どうでもいい話

因みに、センターの現国のみやったら88点でした。勿論、古文、漢文なんて綺麗に忘れ去ってるので、負ける戦をわざわざ挑んだりはしませんｗ

じゃあ、何で今更そんな話をしたかというと、今度は地元国立大学の二次試験の問題と解答が出てたんですよね。

二次試験の方も現国だけやったら、厳し目につけて75点、甘めにつけたら85点でしたｗ
(配点が載ってないので正確にはわからないですが、単純に100/問題数とした場合です)

そして二次試験の方が、センターより断然面白かったです。

センターのは評論と、石ころコレクターとの交流、みたいな詰まらない話だったんですよ(個人の感想です)。

●現国もアニメ考察と一緒！

でも、二次試験の方は評論と、人間模様を主軸にした小説、だったので、小説の方を解くのはアニメレビューするのと同じで楽しかったですｗ

まあ、どんな物語が好きかの好みの部分が大きいのはわかってますけど、でもセンターの石ころの話って僕でなくても面白みがなかったと思うんですよ、やっぱり・・・・。

そして二次試験の小説の方の問いの中に、

『主人公の立つ、ある季節のある時期の、ある場所の描写』

から読み取れる主人公の心情を答えなさい、って問題がありました。
(できれば問題を丸ごと書いて詳細にレビューしたいところですが、それやると僕が何処の田舎者かわかっちゃうので・・・・ｗ)

ある場所には「ポジティブ1」な暗示と「ポジティブ2」な暗示が篭っていて、「ネガティブ1」だった主人公もそれら二つのポジティブな思いを抱けたことが描写されていた、それが答えです。

ただ、ポジティブ1とネガティブ1は相反するもので、主人公をネガティブ1だと捉えてたせいで、ポジティブ1を見落としちゃったんですよ。ある場所には確かにポジティブ1な暗示もあったのに・・・・超悔しい！！！ｗ

模範解答には、ある季節のある時期に関する説明がなかったので、そっちは僕の方がちゃんと解釈してるもんね！と負け惜しみを言ってみたり・・・・。

・・・・ま、部分点が増えても、あの問いの核心はある場所の二つのポジティブな暗示なんで、その片方を見落としてたらやっぱり負け犬の遠吠えなんですが・・・・。

さておき、これって僕が当ブログでやってることと全く同じなんです。

『ちゃんと中身があるアニメなら当ブログで書いているみたいに解釈できて、現国の問題にだってなり得るんです！』

だから、アニメもちゃんと観たら現国の点数だって上がる！・・・・かもしれないですよ・・・・保障はできませんけどｗ

例えば「ルパン三世カリオストロの城」だと・・・・

ルパン達が大公の家を訪れると、火事で荒れ果てていました。なのにかつての使用人が未だにその跡を守っていて、

「ここは確か大公殿下の館だったと思ったんだけど」
「今でもそうじゃ。他所者がウロチョロしてよいところじゃないんだぞ」

と、ルパンとこんなやりとりをします。

ここから読み取れることを述べなさない、って問題を作れば、

『大公が死んだあと何年も屋敷跡を守り続ける義理堅い使用人がいる＝使用人にそこまで慕われるほど大公(クラリスの両親)は素晴らしい人物だった』

と、何気なく出かけたように見えるたった数分のシーンに、使用人の人物像だけでなくこれだけの内容が詰まっており、これが『物語的余白』なんです。直接書かないだけでちゃんと伝えたいことが伝わってるんです。

●一見、中身がなさそうに見える作品

では、映画「となりのトトロ」の主題を挙げ、どうしてそう言えるか説明しなさい、そう言われて書けるでしょうか？超難問だと思います。

現国に取り上げられそうな教訓めいたわかり易いものがないからです。でもトトロは、

『誰しもが子供の頃に感じた、自然の心地よさ。それを体現したようなちょっと不思議で面白い何かが、もしかしたら身近にいるかもしれない。そんな自然と不思議とどきどきを思い出させる物語』

だと、僕は思います。だから、どこからこう言えるか説明しろって言われたら超難問、ちょっとやそっとじゃまとめきれない訳ですｗ

でも、それは物語の本線、伏線、サブエピソードなど全てのものがこの主題に向けて描かれているからなんです。だから、突出した材料がない上に、細かい材料が全て同じ方向を向いていて、説明を書ききれないだけなんです。

そんな訳で、超難問ですがトトロの主題を書けと言われたら、僕は書けます、大変なので実行はしませんけどｗ

●真に中身がない作品とは

真に中身がないっていうのは、

『(一見何かありそうな雰囲気だけ臭わせて、)一本一本の物語の線が使い古したタワシみたいによれよれでバラバラの方向を指してる作品とも呼びたくないような何か』

です。

そんなものこそ『真に中身が空っぽの駄作』なんですよ。だから、そんな中身がない作品は現国の問題に取り上げることができません、問題を作りようがないので。
(実際に問題を作ったことはありませんけど・・・・ｗ)

『例えばオリジナルとして』僕みたいなヘボいのが脚本を書くと・・・・

主人公が訪れた避暑地で、唐突に外出し、何処とも知れない道端で、ヒロインとその父親に出会うだけの、場所や時間や会話に何の意味もないクソシーンができあがって、問題の作りようがないんですよ。

「僕は主人公。今避暑地にきている。所用で道を歩いていたら、近くの土手で若い女が絵を描いていた。それを目の端に捉えつつ歩いていると向かいから中年の男が歩いてきて挨拶を交わした。そこに突風が吹いて若い女のパラソルが飛ばされたので取ってあげた。するとすれ違った男がお礼を言ってきて、どうやら男と若い女は親子のようだった。僕はこうして妻と義父に出会ったのだ」

と、今時悪いライトノベルの例としてすら憚られるような駄作ですね。主人公も、ヒロインも、その父もどんなキャラか一切わからない、単にキャラの顔見せのためだけにこんな解説シーンを作るなんて最悪です。

もし二時間しかない映画で、そんな無駄なシーンを垂れ流されたら観るに耐えません。

こんなものをちゃんとした役者さんに演じて貰うなんて恐れ多いので、主人公にはズブのド素人をあてれば十分でしょう。感情の抑揚もなければ、滑舌も悪く聞き取りにくい大根役者の方が、むしろヘボ脚本にはお似合いですよ！

『僕が考えた最悪の脚本ｗｗｗ』についてまだまだ語り尽くせませんが、当ブログは「おすすめアニメ」を紹介するってポリシーなので、いくらオリジナルとは言えそれに反する話はここら辺にしておきましょう。

延々そんなのを聞かされたら、二時間返せよ・・・・って言いたくなる気持ちは十分にわかりますし。

といったところで、今回のレビューは終わりです。

スポンサード リンク

スポンサード リンク